scinic: (Default)
На днях, дал интервью Ивану Кабакову моему старинному другу и автору блога intelligent88. По-моему получилось интересно

Очередным гостем нашего журнала стал блогер Олег scinic, входивший когда-то в ТОП-100 рейтинга блогов яндекса. Вернувшись с известного форума «Селигер» он рассказал нам о том, что там происходило в этом году.

предразвиртуализация



Иван Кабаков (И.К.) Привет, Олег! Тебя можно поздравить с приездом, ведь ты недавно вернулся с «Селигера». Как прошла смена в этом году?


Олег Сциник (О.С.) Привет! Хоть уже неделю, как вернулся, но всё равно такое ощущение, что только приехал, так что поздравить можно:-) Отлично, я очень доволен. Приезжали крутые блогеры вроде Фимы Психопата и Лобанова, познакомился со множеством замечательных людей, и погодка не подвела:-)


И.К. Сколько лет ты уже туда ездишь? И вообще, почему решил туда кататься?


О.С. Я второй год приезжаю. В первый раз я ехал посмотреть на деле, что же там твориться на Селигере? Потому что во френдленте была куча противоречивых отзывов, от того, что там лучшее место на земле и собираются самые талантливые люди, до того, что это место зомбирования молодёжи, где по вечерам сжигают на костре несогласных. Истина оказалась посредине, но ближе к первому варианту. Зомбирования я там не нашёл, несогласных тоже не увидел. Но и рая на земле там не нашёл. Оказалось это действительно, как обещают организаторы образовательный форум, где собираются если не самые талантливые, то самые активные – точно. Я много интересного и полезного узнал на форуме, но в первый раз на смене «инфопоток» было свалено всё вместе и блоги, и газеты. Поэтому, когда я увидел, что в этом году там будет проводиться специальная блогсмена, то сразу решил – надо ехать:-) И не прогадал.


И.К. Принято считать, что «Селигер» для прокремлёвских молодёжных организаций. Ты сам относишься к каким-либо из них?

Читать далее про меня, Лобанова, Суркова, совесть, блогосферу, топов и рекламу в блогах )

Вообще интервью хорошая штука:)) Думаю, спереть идею:))

Рейтинг блогов
scinic: (Default)
Cалют!:)
Вот и пришло время написать пост про девушек Селигера:) Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:)

1. Незнакомые мне девушки, греются на солнышке во время лекции:))





под катом ещё 19 фотографий на любой вкус:) )

Кстати, рекомендуется смотреть ЖЖ девушек и френдить:))




Рейтинг блогов
scinic: (Default)
Даже не знаю с чего лучше начать, но готовьтесь, что пост будет длинным:)

Итак, Роман Доброхотов разместил у себя запись под названием: МВД платит блогерам. Скрытая реклама в ЖЖ. (оригинал)

Кому лень читать его пост целиком вкратце там говорится о том, что ему предложили разместить серию постов про милицию, для улучшения её имиджа и заказчиком яаляется МВД РФ.Всего в проекте участвует более 50 блогеров, причем с некоторыми, самими популярными (например, с Радуловой) заказчик общается напрямую. Garin-studio, как он понял, далеко не единственный подрядчик МВД Что самое интересное – пиарщики МВД сами отобрали из списка блогеров, которые сотрудничают с Garin-studio тех, с кем они хотят работать. И Доброхотов написал пост, в котором обелил милицию, но составил из букв абзацев слово Джинса.

Во гневе Доброхотов выложил список блоггеров, которые разместили по сообщению Garin-studio заказуху про ментов (пардон, 30% из них:). Итак, давайте посмотрим на этот список:)


slider-fclm (?)
soul-of-scream (?)
blog-about-me (?)
mon-life (?)
levahov (?)
xodorovsky (?)
my-oo-my (?)
marinafedoseeva (?)
lidiya-feokti (?)
notrestore (?)
kabosya (?)
boroda-lopatoj (?)
olebara (?)
try2beangel
otdanon
fortin-brass

Что это значит? А это значит, что в этих блогах не было записей и не смогли найти про ментов. А первоначально они все висели одним списком:) Ну да ладно, смотрим дальше:)
как создать сенсацию )
P.S. пост проплачен компанией Garin-studio





Рейтинг блогов

UPD Читаем что сказал в интервью вестям Алексей Навальный http://www.vesti.ru/fm/doc.html?id=367761 и сравниваем с тем, что написал Доброхотов.

UPD 2 ПОСЛЕСЛОВИЕ
scinic: (Default)
14.51 КБ
Дочитав послание до конца, я понял, что президент непозволительно мало коснулся темы здоровья молодёжи. В частности вредных привычек, таких как пристрастие к алкоголю и курению. А ведь это одна из основных проблем нашего общества. Причём по поводу которой, нельзя сказать: вот когда депутаты перестанут бухать...

Образ курящего и пьющего человека мы видим в кино, в музыке, в литературе. И практически всегда он притягателен. Тот же доктор Хаус пьёт виски по чёрному, а всем нравится. В сериале "универ" по ТНТ серии через одну завершаются пьянкой. А ведь это не правильно. Не говоря уже о том, какое число положительных героев курят.

Я, раньше не верил в то, что можно курить, потому, что это красиво или стильно. Но недавно, моё мнение изменилось. Сначала, я получил предложение в одной социальной сети вступить в группу каких-то там клубных сигарет, которые идеально дополнят ваш клубный образ.

Потом я увидел запись от lazaridisа в которой говорилось, о том, что многие курят из "эстетического удовольствия". То есть им нравится, как выглядит человек с сигаретой. "Мне нравится поза, нравится смотреть на сам процесс выпускания дыма изо рта. Есть люди, которые делают это безобразно. Но некоторые - так, как будто это настоящее искусство!"

1. Всем давно ясно, что приписка "Минздрав предупреждает" совершенно неэффективна. Поэтому, я считаю было бы правильным:

Одним из вариантов борьбы против алкоголя и табака "обезличивание" упаковки.

То есть если это сигареты, то одной стандартной пачки, стандартного образца, одного цвета, и сигарета тоже должна быть сделана по стандарту. Допустим, жёлтый фильтр и белая бумага. Хотя, я бы предложил фильтр или всю сигарету сделать цвета детской неожиданности. Название компании писать шрифтом Arial и чтобы оно занимало столько же места, сколько и надпись о том, что курение опасно. На самих же сигаретах марку не писать.
7.67 КБ
Для алкоголя, хотя бы для слабоалкогольных напитков пива и коктейлей, сделать такое же обезличивание. Стандартна бутылка (банка), стандартная этикетка и лишь название будет их отличием. И то, сделать такую упаковку, чтобы открыв бутылку, человек автоматически отрывал и название. Но это уже из разряда фантастики.


Неплохим вариантом я считаю, также надписи с различными названиями болезней на пачке с сигаретами или на бутылке с алкоголем. Которые бы были, единственными (кроме названия) отличительными чертами. Причём не в такой форме, как: курение убивает, или от употребления алкоголя возникает цирроз печени.

А краткие и информативные: Рак лёгких. Инфаркт. Импотенция. Цирроз. Которые по размеру были бы, словно названия напитков или сигарет. При таких условиях сама привлекательность процесса была бы меньше.

И не надо говорить о том, что это не подействует и дело не в рекламе. Не зря ведь, компании постоянно тратятся на ребрендинги, изменяя упаковку под обстановку.

2. Контроль над телевидением. Конечно, я не говорю о том, чтобы запретить показывать фильмы с курящими персонажами. Но запретить курить в различных шоу, я считаю правильным. Всё таки тот же Воля в камеди клабе приносит огромную пользу табачным кампаниям. А отсутствие алкоголя и сигарет, думаю, не обеднит телепередачи.

3. Самое сложное. Перестать культивировать алкоголь как символ праздников и отдыха. Насколько реально представить себе сейчас праздник без спиртного? Новый год без шампанского? А френдленту, хоть без одного поста сводящегося к двум словам: пятница и бухаем! Сделать образ курящего или пьющего человека не притягательным, а наоборот отталкивающим. Это не просто, и не надо меня спрашивать как. Я уверен, при желании и нормальном заказе от государства пиарщики смогли бы это сделать.41.50 КБ
4. Самый жёсткий шаг. Повысить возраст, с которого разрешено покупать алкоголь и сигареты до 21 года. Часто продавцы, продают сигареты и спиртное несовершеннолетним не потому, что им пофиг кто покупает, а потому, что человек уже вполне выглядит на восемнадцать, как, например "малыш" с которым ходила одна блоггерша в рейд по магазинам. Если ещё установить продажу только при предъявлении документов, в которых указан возраст... Но такая ведь волна поднимется!

5. А это личная просьба многих некурящих. Запрет на курение если не в общественных местах, то хоть на остановках и в подземных переходах. Ибо аж бесит иногда. Это не ущемление прав курильщиков. Это отстаивание прав не курящих людей.

6. Сухой закон не предлагать.

7. Повышение цен вроде на январь политики задумали. Об этом пока писать не буду.


А как вы считаете? Как нужно бороться с этими проблемами?

P.s. Кроме того, когда спонсором сборной России становится пиво, мало того что это совсем неправильно, так она ещё не едет на чемпионат мира.Рейтинг блогов
scinic: (Default)
Салют!:)
26.13 КБ

У френда зашла речь, о том как некоторые нечистоплотные "обзорщики" по заказу расхваливают всякую фигню (здесь)


Я вот лично обычно когда покупаю серьёзные вещи и плохо в них разбираюсь, советуюсь с друзьями, которые в этом понимают. Так я покупал себе недавно компьютер. Когда-то я в них неплохо разбирался и сам помогал выбирать другим, но технологии совершенствуются а я как-то перестал за этим следить и пришлось просить помощи у друга, который сейчас в этом разбирается.


Так и во всём. Если надо что-то купить или сделать я обычно зову того, кто "в теме". Но если нет такого друга?


Просмотреть разные обзоры в интернете?

Увы, на интернет чаще всего надежды мало. Практически по любой теме можно найти "десять-тысяч миллионов" противоречащих друг другу вариантов:) И действительно, почти никогда нельзя быть уверенным, что обзор не был проплачен.


Ещё как вариант спросить на форуме которому доверяешь, но и тут может разгореться срач и в итоге можно совсем запутаться:)

Есть вариант не для всех:) У меня есть знакомый оооочень внушительной комплекции, так он просит посоветовать продавца, а в конце перед тем как покупать спрашивает: Если эта штука окажется хреновой, где тебя лучше искать, чтобы морду набить? Пока все его покупки были удачными:))

Но большинству этот вариант не приемлим:) Иногда можно просто довериться рекламе. И не заморачиваться)


Но временами, при покупке не нужны никакие обзоры:) Ты видишь вещь, которая завладевает твоим сердцем:) Для покупки которой тебе не нужны никакие обоснования или советы. Даже знакомые, которые говорят: нафига брать pantech? ты ведь на него ничего не найдёшь, если что случится? Да и вообще какая-то фирма стрёмная:) Но я купил себе pantech PG3500 за его вид и ни разу не пожалел:) (если чо то это не реклама, сейчас у меня другой телефон:)) Рейтинг блогов

А как вы выбираете вещи?
scinic: (Default)
     Здравствуйте!

     Написав два поста о житейской рекламе, я не могу не написать о рекламе, которая нас окружает. А именно о телевизионной, газетной и радиорекламе. В первую очередь я хочу сказать, что реклама для меня это не зло. Во всяком случае не всегда зло:) 

     Во-первых я знаю, что я ведусь на рекламу. Увидев вещь по телевизору, если её хорошо прорекламировали, то я её куплю. Ну а там дело уже в том понравится не понравится. Конечно я говорю о мелких вещах йогуртах, соках, кофе и т.д. В технике уже дело в характеристиках но это уже другая история.

     Так вот я люблю хорошую рекламу и вовремя. Я люблю смешную рекламу. Правда только первый месяц, а не то что идёт уже год. Я люблю рекламу с развитием сюжета из ролика в ролик. И когда она идёт вовремя. А не когда смотрю фильм ужасов там кульминация девушка рядом уже визжит, девушку на экране разрывают на части и вот оно из кусков появляются... Прокладки с крылышками!

    Ну что это такое?! Свинство.  Или вот когда смотришь сериал, не знаешь когда он заканчивается и вот реклама, и ты сидишь, ждешь, реклама заканчивается и... по экрану бегут титры! Ну что это такое? В такие моменты ты ненавидишь рекламу.

    Но бывает реклама и вовремя. Бывают потрясающе интересные фильмы и вот смотришь ты его смотришь, оторваться не можешь, а тебе страсть как надо в читальную комнату, и уже всё не можешь более ждать, срочно прочитать надо и тут... да именно они с крылышками. И ты летишь, и в этот момент ты счастлив, что существует и реклама. 

    Вещь которую ты видел в рекламе уже вызывает больше доверия, чем просто новый товар на полке. Поэтому реклама помогает нам пробовать новое. Просто реклама должна быть хорошей и к месту. А не как по одному радио крутят круглые сутки только рекламу средств от импотенции. 

     Ещё я не понимаю почему у многих вызывает такое раздражение реклама в кино. По мне, так не важно будет главный герой ездить на абстрактной машине марки *пенмашина* или реальной марки *ВАЗ* Или там герои пьют пиво *пиво* или *жигулёвское* Что от этого фильм хуже стал? Нет. Просто герои используют реально существующие предметы и это добавляет правдивости фильму, делает его ближе.

    Именно поэтому я не понимаю почему так взъелись на фильм Ирония судьбы 2 по поводу такого количества рекламы в нем. Я могу понять если фильм бы не понравился там по сюжету, из-за актеров, из-за того что не фиг трогать классику:) Но вот многие брызжали ядом по поводу рекламы в фильме. Только почему-то никто не ругает бондиану за скрытую рекламу, которой там намного больше чем в той же иронии. 

    Да и всё таки прикольно же сказать: а у меня мобильник как у Бонда:) Или там Вася Рогов выбирает тоже пиво, что и я:) Или там дочка Нади и Ипполита любит тот же майонез, что и я, а красится той же косметикой что и моя девушка :)

     Вывод написан давно и не мной: Реклама- двигатель прогресса!  
scinic: (Default)
     Здоровеньки булы!:)

     Это продолжение на самом деле вчерашнего, хотя он и позавчерашний, поста:) 

      Мне и моему отцу (да думаю и не только нам) всегда было интересно, а почему как киногерои так и книжные герои постоянно влюблялись в замужних (женатых) женщин (мужчин)? У Дюма, что д'Артаньян приехал и сразу влюбился в замужнюю Констанцию. А в романе графиня де Монсоро так вообще полсвета любили Диану: граф де Бюсси,  герцог Анжуйский, ну Монсоро бог велел он муж он и был первым.

      Так почему же именно Диана? А хрен его знает. Тут уж замысел автора, его фантазия:) Но ведь и в жизни часто влюбляются в замужних или по крайней мере уже с парнями. Неужели тут дело именно в любви? Что влюбились и такая любовь неземная, что готовы на всё? А я вот не верю в это. Или может от девушки или парня такие флюиды идут, что в них все влюбляются? 

      Опять таки я так не думаю. Я склонен думать, что любовь - это часть судьбы. И настоящая любовь может быть только 1+1 а не 1+1+1+...н  И тот кто появляется третий и считает, что влюбился, то этот человек просто повёлся на... рекламу. Ниже я объясню почему я так считаю.

     Насчет флюидов и особых качеств я хочу привести пример. Знаю не мало таких случаев: Есть допустим три подружки Маша, Даша и Глаша по привлекательности примерно одинаковы. И вот знакомится она на улице с парнем Васей они договариваются встретиться но уже с друзьями подружками. Вася рассказывает с какой классной он девушкой познакомился. А потом девушки приходят знакомится. И почти вся компания влюбляется в Машу. Ну или нравится всей компании Маша, называйте как хотите. 

      Флюиды? Или просто на деле Маша симпатичней? А может у нее характер лучше? Но вот спустя некоторое время надоедает им в той компании и Даша знакомится с Петей. И девушки приходят в компанию к Пете. И угадайте кто в новой компании королева? Нет не Маша, а Даша. А спустя время история повторяется, только с Глашей и королева уже Глаша.

     Так в чем причина? Может в одной компании любят блондинок в другой брюнеток, а в третьей рыжих?
Нет, нет и ещё тысячу раз нет. Всё дело в рекламе. Приходя каждый парень нахваливает девушку с которой познакомился (ну не скажет же он: я сегодня с такой мымрой познакомился!:) И компания уже ведётся.

    Все ждут уже именно Машу и если она не совсем страшная, то..  в ней будут искать только плюсы и видеть хорошее (кроме отдельных людей-противовесов о которых я расскажу как нибудь потом) А всё благодаря рекламе от Васи. Даша же с Глашей будут довеском к основному блюду. Всем будет нравится именно Маша (Глаша, Даша) а две другие будут максимум "тоже ничего". Вот такая простая реклама.

     Ну, а по поводу того, что влюбляются в женатых и замужних тут самая лучшая реклама.Человек проживший несколько лет в браке особенно мужчина сразу получает дополнительные балы: уже несколько лет содержит семью - стабильность, есть дети- значит с детородной функцией всё ок, жена не сильно жалуется- значит заботливый и так далее. И если эти плюсы не перевесит всего один маальенький минус - обручальное кольцо, то за мужчиной начнётся охота. То же касается и замужних женшин.
  
     Кроме того к людям состоящим в браке меняется отношение не только в любоффных отношениях, но и в деловых, дружеских и прочих отношениях людей. И если в деловых/рабочих меняется в большинстве случаев в лучшую сторону, то в дружеских часто брак меняет отношения в худшую сторону.

    Подытожим. Реклама действует не только в отношении продуктов но и в отношениях людей. Люди постоянно рекламируют, и сами становятся объектами рекламы. И чем лучше нас рекламируют, тем лучше о нас думают люди. Наши вторые половинки являются нашей самой лучшей рекламой. Я не упомянул, но антиреклама тоже составляет о нас мнение людей и может испортить отношение людей к нам. Ну а лучшей саморекламой является брак.

 P.S. Я понимаю, что реклама не является самым важным или единственным фактором действующим на отношение к нам, или на наш образ жизни. Конечно же на нас действует очень много факторов, например, факторы стадного инстинкта, чувства соперничества, запретного плода, но я считаю, что реклама- один из самых важных моментов нашей жизни, действующий и давящий на нас постоянно. 
    
scinic: (Default)
     Фейерверк!

     Сегодня я хочу написать о рекламе. Я никогда не верил в то, что есть люди совсем не ведущиеся на рекламу. Сознательно или не сознательно мы реагируем на всё что нас окружает. И даже на то что мы думаем мы не обращаем внимание, наш мозг всё равно это отмечает.

     Многие говорят, что они купили не из-за рекламы, а потому что вещь хорошая. А откуда они узнали то, что вещь хорошая?  В любом случае благодаря рекламе. Но не обязательно рекламе идущей по телевизору, радио или напечатанной в газете, или развешенной на улице. Возможно благодаря рекламе продавца, а возможно благодаря рекламе знакомых.

     Так вот сегодня я хочу написать о самой распространённой "житейской рекламе" (во всяком случае я её  так называю:) ) Когда рекламируют специально или нет знакомые или родственники. Думаю, что все замечали, что в большинстве компаний все предпочитают одинаковые напитки, сигареты, одинаковую одежду и музыку. 

     Без сомненья, частично тут действует стадный инстинкт но также значительную роль играет именно реклама. С чего  всё начинается? Обычно в любой компании есть лидер (америку открыл, не правда ли?:) ) и вот он допустим повёлся на рекламу допустим сока "Сверхвкусный СоК", попробовал и ему понравилось.

     Далее запускается процесс он в компании пьёт этот сок и нахваливает. Кто нибудь ещё ведётся уже на его рекламу и тоже покупает "Сверхвкусный СоК" Этот сок в принципе не хуже и не лучше других но он неплох и второй тоже начинает пить этот напиток. Ну а после этих двух пить начинает уже вся компания.

     Итак, для того чтобы житейская реклама действовала нужно всего две вещи чтобы о ней кто то сказал хорошо и чтобы вещь была не плохой. И всё. Пипл хавает.

     Причем действует на самом деле не только на предметы но и на отношения людей. Часто идём с друзьями и видим навстречу идут парень с девушкой. И обязательно кто-нить скажет, что девочка симпатичная (да да мы обсуждаем встреченных на улице девушек и оцениваем их). И почему то получается что симпатичных девушек с парнями около 85-90%, а симпатичных девушек идущих в одиночестве или с подругами около 50%.

     Вроде бы всё логично у симпотичных есть парни у не симпатичных - нет. Но это на первый взгляд. Часто если остановиться на секундочку и подумать о симпатичной девушке с парнем, то понимаешь, что стоит убрать парня и пройдя мимо девушки мы бы не обратили на неё ни малейшего внимания.

    Таким образом получается, что парень идущий рядом с девушкой (причем мы не знаем может он просто друг, брат, сват, коллега) автоматически добавляет девушке пару пунктов красоты. Получается он выступает как идущий рядом большой рекламный щит. Причём то какой сам по внешности парень принципиального значения не имеет. (интересно как с такими ситуациями обстоит у девушек?)

    Продолжение следует...

Profile

scinic: (Default)
scinic

September 2011

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 08:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios