scinic: (вио)
Помните, я выкладывал недавно ролики с анонсом передачи поколение ноль ? Честно говоря, я сам в тот день не посмотрел, а увидел лишь позже. Сейчас решил поделиться и с вами:) Для тех, кто хотел посмотреть поколение ноль и не сделал этого, выкладываю передачу здесь:)




Хочу заметить, что снимали репортаж не менее полугода, а то и более, я помню ещё давненько я читал у Маши Сергеевой в ЖЖ, про то как снимали их летучку.

Что думаете, по поводу поколения ноль, кто смотрел?



P.S. Распространяю информацию http://bydyry.livejournal.com/305487.html
scinic: (Default)
Посмотрел по страшному зомбоящегу рекламу передачи профессия репортёр - поколение ноль. Решил с вами поделиться:)




Не знаю как вы, но я посмотрю обязательно! Во-первых мне прям интересно, чтоже будут говорить, про то, кого вырастили 2000-е (я вроде как тоже к ним отношусь:)) Во-вторых там будет Noize MC и блогеры - Маша Сергеева и Василий Якеменко, . Ну и в-третьих, я хочу подробней увидеть, столь пронзающе сказанное:
Пусть уже сейчас
Узнают все враги
Что мы идём (это хокку если я не ошибаюсь?:)

А вот ещё один рекламный ролик:



Рейтинг блогов

Думаю в воскресенье напишу пост, поделюсь впечатлениями:)
scinic: (Default)
51.59 КБ
Развод. Очередной развод. Вчера в твиттере увидел сообщение: Сериал школа по первому всё-таки закрыли. Все новостные ленты пестрели этим сообщением. Интерфакс, news.ru, эхо и куча других Я даже на сайте пикабу выложил эту новость. В ЖЖ появилась куча постов, о том, что из-за морализаторов закрыли отличный сериал показывающий правду жизни.

Были даже высказывания, что сериал закрыли из-за того, что им был недоволен Путин!:)

Однако, здравствуйте. Сегодня на сайте сериала школа появилось сообщение:

С 15 февраля Первый канал прервет показ фильма «Школа».
Но вы сможете увидеть новые серии здесь!!!
После Олимпийских игр «Школа» вернется в эфир Первого.
Смотри «Школу» на нашем сайте


Вот так снова подогрели интерес к этому сериалу. Грязный пиар. Но эффективный. Очень удачный вброс.

Так что противники сериала расстроены, поклонники сериала счастливы, а рекламщики продолжают гребсти бабки. И надо признать, есть за что.

Школа

Jan. 26th, 2010 11:51 pm
scinic: (бу)
61.46 КБ
Благодаря удачному пиару сериала школа, я посмотрел 8 серий. Но не собирался о нём писать. А вот, вчера в разговоре со студентами, когда Путина спросили, что он думает об этом сериале, он очень правильно сказал. Дословно цитировать не могу, но суть в том, что творческий человек всегда может отмазаться: я художник я так вижу. Вот и Германика - художник, и она так видит школьный мир.

Я не увидел в сериале ничего ужасного. Что-то из сериала было в моей школе, чего-то не было. При этом я допускаю, что у кого-то была школа лучше, чем у меня, или наоборот, настолько хреновая, что сериал, по сравнению с их школой - это сказка.

Да, в девятом классе многие пили. Не каждый день, но пили. Многие курили. На выпускном в девятом классе, в моей школе как минимум одна девушка уже была беременна. Так было и несколько лет до этого, и несколько лет после. Дрались, странно было бы, если бы этого не было. Некоторые ученики, бывало и учителей посылали.

Так почему же мне не нравится сериал школа? Просто там показана одна сплошная чернуха, сплошной чёрной полосой. И никакого просвета ни в одном школьнике или учителе. (кстати, сегодня в серии посмотрел отрывок из фильма двенадцать) Вот этим он мне и не нравится.

Помимо плохого, всегда было и хорошее. Но в школе это пока не показывают. Почему? да потому что рейтинг на плохом больше будет, чем если показать хорошее. Или же просто Германика так видит школу. Что уж говорить, все проблемы из детства. Она свои проблемы показывает на экране.

А главное, этот фильм в таком ракурсе не подействует ни на кого. Школьники, учащиеся в такой школе как моя, скажут: нормальный сериал, всё как у нас. Школьники, которым повезло больше, скажут, что такого не бывает. Родители скажут, что нет! С моим ребёнком такого точно не произойдёт! А учителя, в очередной раз закроют на всё глаза, и скажут, что всё в сериале ложь и клевета.

P.S. и вообще, в сериале, в котором не показывают как постоянно списывают домашку - нет правды!
P.S.S. смотрите лучше старшеклассников:) Там и правда, и не так по чёрному:)Рейтинг блогов
scinic: (Default)
Я редко пишу про кино. Не моё это делать обзоры фильмов. А уж тем более, если про этот фильм не высказался только ленивый. Но вчера, пообщавшись с другом, я всё-таки решил написать про фильм 2012.
61.02 КБ
Про то как всё рушилось, красоту и спецэффекты, я не буду говорить, это без комментариев:) Я хочу поговорить о персонажах этого фильма.
Рейтинг блогов


Есть там такой персонаж русский олигарх Карпов. Вроде как и сволочной он, и внешность отталкивающая, и хамит всем подряд. А у меня он вызывает, даже некоторую симпатию, и я не понимаю, за что "его убили". Нет, правда. Есть там такой момент, когда группа людей, в том числе олигарх, его дети и его "Барби" высадились в Китае, и, встретив военных, он дал всего три билета, и пошёл к спасению, только вместе с детьми, бросив остальных. И вроде бы он плохой. Да вот только кого он должен был спасать? Американцев? Уже было поздно. Заранее купить билет для "барби"? Но она была с ним только из-за денег, и изменяла ему с его водителем Сашей. И он это знал. В конце концов, он спасает своих детей, закидывая в последний момент их "на борт уходящего корабля", а сам погибает. И мне его жалко...

Саша. Вот он вроде и положительный, красавчик, профессионал, лётчик! Однако, Read more... )
scinic: (бу)
Привет!
143.73 КБ

Многие говорят, что это у НАС в России по телевидению сплошь чернуха и порнуха. А у них млин на западе всё чисто и цивильно. Враньё блин! Только что, смотрел с двоюродным братиком (ему 9.. или 10? лет) Евроньюс. А там.... Там млин сиськи показывали! Самые настоящие голые сиськи! Не прикрытые ни чёрной полоской, ни квадратиками. Как, как оградить ребёнка от этого?

Это как называется? И это в 3 часа дня!! По европейскому каналу! Ужас! У нас хоть или чёрной полосой прикрывают или квадратиками замазывают если показывают днём, а эти европеицы! Эти европейцы они развращают нашу молодежь! Как так можно? Как раз, когда дети вернулись из школы и отдыхают!

А вы что думаете по этому поводу? Разве можно показывать сиськи в такое время? Ваше мнение очень важно для меня

scinic: (Default)
Салют!

    Смотрю киношку и тут на тебе реклама. Да не просто реклама, а реклама пива. Ну достала она меня. Я люблю разнообразие, а не когда идет подряд 6 роликов рекламирующих пиво. 

     Вхожу я на сайт Российской газеты нахожу ФЗ  "О Рекламе"  соответствующий раздел о пиве и читаю:

2. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться:

1) в телепрограммах с 7 до 22 часов местного времени и в радиопрограммах с 9 до 24 часов местного времени;

2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, радио- и телепередачах, аудио- и видеопродукции;

3) при кино- и видеообслуживании с 7 до 20 часов местного времени;

4) на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов;

5) в средствах массовой информации, зарегистрированных в качестве специализирующихся на вопросах экологии, образования, охраны здоровья;

6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;

7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений.


      Тут как бе немного не сходится закон и то, что мы видим по телевидению. Вот интересно ни один чиновник не смотрит ТВ и не видит этого?:) (Они наверное как все приличные ЖЖисты выкинули телевизор ещё два года назад :D )Или всем пофиг? А куда смотрят борцы за ЗОЖ?    

    Или это я закон неправильно интерпретирую?
scinic: (Default)
  Не, ну наши депутаты реально жгут! Сегодня было, что-то вроде круглого стола по нашему городскому телевидению.

  Была ведущая и 4 депутата. Единоросс, Справедливоросс, одна независимая депутатша голосовавшая «за» снятие председателя и депутат моего микрорайона, голосовавший против снятия председателя.

  Дискуссия получилась очень интересной. Я узнал, что у меня есть огромная семья в городе есть очень умные депутаты. Точнее
очень умные независимые депутаты. Говорили, естественно, о снятии и восстановлении председателя.
  
     В итоге трое из четырех согласились, что депутаты ЕР ни фига не правы, и пора бы  эту тему замять и начать нормально работать и делать, что-то для города (ну, или делать вид, что делают, что-то для города прим. автора). И только единоросс  продолжал гнуть
председатель должен уйти, мы не будем с ним работать.

  Цитирую блестящие фразы наших депутатов:

  Начнём с единоросса : «Вообще после выражения недоверия, председатель должен был сам, добровольно уйти в отставку» (что допускается нашим уставом) (ага, ну пипец. Это из разряда: он, как честный человек должен на мне жениться. Прим. Автора)

  Далее: «И вообще он ни в коем случае не должен был обращаться в суд. Он должен был решить этот вопрос в личном порядке» (Это ещё хуже. Как в личном порядке? С кем? Почему не должен был обращаться в суд? Потому что ЕР не права? Прим. Автора)

  Ну и всё в таком роде.

  Очень хорошую фразу сказала независимая депутатша: «Не нужно власти бояться сопротивления оппозиции. В жизни, всё как в физике, на сопротивлении всё и держится. Если бы не было сопротивления, то, всё разрушилось бы»  

  Депутат моего микрорайона тоже неплохо говорил: «В отличии от Государственной Думы, в которой все, фактический выполняют роли статистов, в нашей думе, пока ещё решения не принимаются  на съезде в том числе и благодаря председателю»

  А вот это просто в мемориз: "Да, у ЕР большинство во всех сферах управления. Но демократия- это не власть большинства. Это власть закона и здравого смысла".

 
scinic: (Default)
Салют!

Сегодня всей семьёй смотрели передачу "Честный понедельник"    Много писать не буду, как говорится -тезисно.

1. Передача про кризис. Было много людей и все просили бабки для себя и своего круга. Крановщица - для простых рабочих, пенсионер - для пенсионеров, Бабкина для деятелей культуры. И только Минаев просил для своего круга не бабок, а с кредитами помочь разобраться:)

2. Пришел на передачу ветеран второй мировой, ликвидатор Чернобыля, пожилой человек. Его расхваливали долго... А потом Минаев ему и говорит Евгений, а вы... Понимаете? Евгений! Без отчества. Человеку который ему в отцы годится. ИМХО Это неприемлимо. 

3. Тут я просто опишу картину. У нас в семье мат слышен крайне редко. Родители не матеряться при мне - я при них. Негласное правило. Исключения бывают очень редко. Ну, это так, краткое предисловие.


И вот, сидим мы, смотрим передачу, там Бабкина о культуре разглагольствует. И Минаев ей говорит (эх, жаль цитату точную не запомнил!): а вы можете назвать героя нашего времени? Бабкина тут же: легко! И вы все его знаете. Настоящий герой нашего времени Кто же он настоящий герой нашего времени? ).

Мама нецензурно выражается, Папа поперхнулся чаем, я просто тупо сижу и офигеваю. Без комментариев. 
scinic: (Default)
Добрый вечер!

    Вчера смотрели всей семьёй передачу - к барьеру, и там были женщина из Справедливой России и мужик из Единой России. То, как спорили, не суть важно. Но вот нас заинтересовала фраза женщины: на поддержку банков будет направлено 6 ТРИЛЛИОНОВ рублей! 
 
    Мы с родителями быстренько прикинули, что это на всю бы страну с населением 140 млн. человек получилось бы примерно по 42 тысячи рублей на брата. Неплохая прибавочка. А они эти деньги банкам. Лучше бы людям раздали, легче бы народ кризис пережил:) Я конечно понимаю,  что никогда просто так народу бабло раздавать не будут, но я бы не отказался:) 

    А банки пусть гниют. Плевать мне на них. Это коммерческие предприятия, которые также, как и любой предприниматель, ведут дела на свой страх и риск. И если он прогорел, значит сам и виноват и не хрен ему помогать. Они же не помогают ПБОЮЛу Иванову хотя он тоже ну ОЧЕНЬ нуждается в поммощи. 

   Но вот, только одно меня смутило. Порыскал в интернете нигде не нашёл инфы о 6 триллионах. Может я не там ищу? Или депутат госдумы на всю страну солгала? Не, конечно, я понимаю, что депутаты часто, скажем так, фантазируют в прямом эфире, но с такими цифирьками...

   Так вот вопрос: а был ли мальчик? В смысле действительно 6 триллионов дадут на помощь банкам? Или это  фантазии  женщины?
scinic: (Default)


Добрый день! 

    Сегодня случайно наткнулся на эту беседу по поводу того пресловутого ролика, о молодежи и сделал выводы. 
Кратко: Козырев -неубедителен, создатель ролика о молодежи... что о нем говорить, если он говорит что все СМИ проплачно везде в мире? Я бы на месте СМИ на него в суд подал. Чел с длинными волосаи вообще непонятно на хрен был нужен в передаче, а бабу вообще в клетке надо держать а не пускать на программы и уж тем более нельзя давать ей слово. 

     А вообще сегодня хочу немного написать о политке.       Вчера смотрел прямой из госдумы. Там обсуждали, как я понял, антикризисные меры. Ну и начал я смотреть с Геннадия Зюганова. Говорил много. Критиковал даже больше, чем говорил. Но ничего не предлагал взамен. Так бы любой оппозиционер мог выйти поругать и как всегда ничего не предложить. В общем низачОт.

     Потом вышел Владимир Вольфович. Сначала начал возмущаться почему же вышли не согласно регламенту по алфавиту, а ЕдРе дали возможность выступать последней. Дейтвительно очень правильное замечание. Если бы Единая выступила первой, тогда бы была возможность у других партий опровергнуть их слова и ткнуть носом в их ложь. Но так как ЕдРа была последней, то именно они могли опровергать тезисы других партий.  Вот так в очередной раз показали, что все партии равны, но некоторые ровнее.

     В общем если отбросить те места, где Жириновский вспоминал СССР и российскую империю говорил он правильно. Единтвенное сложно среди бреда выбрать првильное:)

      Потом выступал глава Справедливой России я даже фамилии его не запомнил. Никакой. Вот и все что про него можно сказать.

     А потом наша "любимая" Единая Россия. Ураа товарищи! Бурные овации в зале! Короче вышел Грызлов, по моему, и рассказал как у нас всё офигенно (урааа товарищи!!) насколько мы круче справляемся с кризисом чем загнивающий капиталистический запад 
многие другие страны мира. В общем оказалось, что все настолько офигенно, что даже мне, оптимисту из оптимистов и не снилось. 

     Но круче всего было то, как это заседание преподнесли СМИ на центральных каналах, мол все кроме ЕдРы и В.В. Путина говорили херню какую-то выдуманную, а вот ЕдРа с лидером говорили правду, только правду и ничего кроме правды. Короче все понятно. Не я конечно знал, что они будут Ж... лизать но не до такой же степени. 

     В общем надо чаще смотреть заседания правительства.
scinic: (Default)
   Добрый вечер!

  Просто поразительное сделал для себя наблюдение, о себе же, чем больше у меня времени, тем меньше я успеваю сделать. далее обзор телепередач )

     
scinic: (Default)
Ночки доброй!

    Сегодня посмотрел передачу общее дело, ну и говорили там пить или не пить, да как бороться с пьянством. В принципе передача неплохая, в начале хорошее видео, потом спорить начали. Но только вот скажите пожалуйстаДалее размышлизмы о спиртном )
scinic: (Default)
     Здравствуйте!

     Написав два поста о житейской рекламе, я не могу не написать о рекламе, которая нас окружает. А именно о телевизионной, газетной и радиорекламе. В первую очередь я хочу сказать, что реклама для меня это не зло. Во всяком случае не всегда зло:) 

     Во-первых я знаю, что я ведусь на рекламу. Увидев вещь по телевизору, если её хорошо прорекламировали, то я её куплю. Ну а там дело уже в том понравится не понравится. Конечно я говорю о мелких вещах йогуртах, соках, кофе и т.д. В технике уже дело в характеристиках но это уже другая история.

     Так вот я люблю хорошую рекламу и вовремя. Я люблю смешную рекламу. Правда только первый месяц, а не то что идёт уже год. Я люблю рекламу с развитием сюжета из ролика в ролик. И когда она идёт вовремя. А не когда смотрю фильм ужасов там кульминация девушка рядом уже визжит, девушку на экране разрывают на части и вот оно из кусков появляются... Прокладки с крылышками!

    Ну что это такое?! Свинство.  Или вот когда смотришь сериал, не знаешь когда он заканчивается и вот реклама, и ты сидишь, ждешь, реклама заканчивается и... по экрану бегут титры! Ну что это такое? В такие моменты ты ненавидишь рекламу.

    Но бывает реклама и вовремя. Бывают потрясающе интересные фильмы и вот смотришь ты его смотришь, оторваться не можешь, а тебе страсть как надо в читальную комнату, и уже всё не можешь более ждать, срочно прочитать надо и тут... да именно они с крылышками. И ты летишь, и в этот момент ты счастлив, что существует и реклама. 

    Вещь которую ты видел в рекламе уже вызывает больше доверия, чем просто новый товар на полке. Поэтому реклама помогает нам пробовать новое. Просто реклама должна быть хорошей и к месту. А не как по одному радио крутят круглые сутки только рекламу средств от импотенции. 

     Ещё я не понимаю почему у многих вызывает такое раздражение реклама в кино. По мне, так не важно будет главный герой ездить на абстрактной машине марки *пенмашина* или реальной марки *ВАЗ* Или там герои пьют пиво *пиво* или *жигулёвское* Что от этого фильм хуже стал? Нет. Просто герои используют реально существующие предметы и это добавляет правдивости фильму, делает его ближе.

    Именно поэтому я не понимаю почему так взъелись на фильм Ирония судьбы 2 по поводу такого количества рекламы в нем. Я могу понять если фильм бы не понравился там по сюжету, из-за актеров, из-за того что не фиг трогать классику:) Но вот многие брызжали ядом по поводу рекламы в фильме. Только почему-то никто не ругает бондиану за скрытую рекламу, которой там намного больше чем в той же иронии. 

    Да и всё таки прикольно же сказать: а у меня мобильник как у Бонда:) Или там Вася Рогов выбирает тоже пиво, что и я:) Или там дочка Нади и Ипполита любит тот же майонез, что и я, а красится той же косметикой что и моя девушка :)

     Вывод написан давно и не мной: Реклама- двигатель прогресса!  
scinic: (Default)
       Здрасти!

       Закончился конкурс Имя Россия.. Победил как известно по итогам голосования Александр Невский, за ним Столыпин, за ним Иосиф Виссарионович и четвртый А.С. Пушкин. Мне ЛИЧно вообще не понравилась сама идея конкурса. Если бы это было с лёгким оттенком юмора и позиционировалось как выборы человека которому симпатизируют большинство Россиян это совсем была бы другая история. Но постоянно в передаче говорили, что в конкурсе выбирается человек олицетворяющий Россию, без которого бы не была Россия такой как сейчас, точнее цитата с сайта: кто является самой ценимой, приметной и символичной личности российской истории 

               Замечу, что сама концепция конкурса Имя Россия мне просто не понятна. КАК можно сравнивать заслуги Пушкина и Сталина? Или Менделеева и Суворова? Пирогова и Достоевского? Екатерины II и Ломоносова? Я не понимаю. Вот если бы использовать критерий: без какого человека именилась бы судьба России, то мне кажется автоматически исчезают все писатели. Я могу представить себе Россию без Пушкина или Достоевского, но я не представляю как бы пошла судьба страны без Ленина или ПетраI или Дмитрия Донского. Сложнее с учёными, мне кажется, что например, Менделеев более важен для истории всего мира, чем конкретно для России. 

     Завершение конкурса Имя Россия меня, кстати, немного удивило. В принципе я понимаю что большинство голосовало за тех, кто просто ближе им по мирровозрению (ну там коммунисты за Ленина и Стал ина, верующие за Александра Невского) или по любви ( к Пушкину, Достоевскому) также по известности (Иван Грозный, Екатерина, Суворов). И в принципе я верю, что люди наголосовали за Невского на первое место. Верю и за Сталина, да и за Пушкина- любят его у нас, многие считают что Пушкин - это наше всё. 

    Зато второе место Столыпина меня очень сильно смущает и ставит под вопрос (лично для меня) честность голосования в этом конкурсе.  Учитывая что многие среди молодых людей даже не знают что был такой деятель, очень многие среди людей разных возрастов не могут ответить на вопрос чем прославился Столыпин, подробней кроме как тем что он был министром-реформатором (а что реформировал, как?) и был убит, наводит на размышления. Я очень сильно сомневаюсь что столько голосов реально отдано за этого политического деятеля. Кстати, мне кажется, что если бы в конкурсе имя Россия за него было столько голосов, то и за Александра Второго должно было бы быть голосов побольше. Но это уже мой домысел:)

     Задумавшись о правдивости второго места, невольно задумаешься: а может и с остальными не всё так просто? А может в действительности имя России - Сталин? А по политическим соображениям его не поставили на первое? Я  не могу говорить однозначно, но я не исключаю такой возможности.

    За кого же голосовал я? На начальном этапе я голосовал за князя Святослава, по так сказать любви:) Была у меня такая любимая книжка  о нём, которая так и называлась. Вот и осталась любовь на всю жизнь:) Когда осталось 50 не голосовал. На финальном отрезке время от времени голосовал за Петра 1 по голосу разума и немного любви:) 

     Замечу, что есть, в принципе, и хорошая сторона. Я думаю кого нибудь заинтересовало в процессе конкурса кто такой Столыпин или чем прославился Потёмкин (это я для примера взял) и люди не поленились прочитали о них. Также много интересного говорили в процессе дебатов и думаю кто посмотрел, то хоть что нибудь новое узнал о претендентах.

Profile

scinic: (Default)
scinic

September 2011

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios